从本届世界杯开始，VAR就沦为球迷热议的话题，球员、教练、名宿们也没少对这项技术吐槽。这是VAR第一次经常出现在世界大赛，它的展现出知道有大众所说的那么致使吗？中超→世界杯，VAR的感觉既熟知又陌生 只不过对于中国球迷来说，VAR并不是一个几乎陌生的技术。

早在2017年8月，中国足协就具体回应将在中超实行视频助理裁判技术。2017赛季第28轮力帆与申花的比赛，VAR首次亮相，在比赛最后时刻力帆扳平，主裁判在VAR的辅助下判断此球越位，扳平违宪，这也是中超历史上首个VAR判例。2018赛季，VAR月被引进中超联赛，然而比起去年时的交口称赞，今年国内舆论对于VAR的评价有了相当大的变化，其主要抨击集中于在两点：一是主裁判过分倚赖VAR技术展开判罚，二是频密用于VAR造成比赛显得支离破碎。

事实上，在早已开始用于VAR的德国、意大利、英格兰(国内杯赛用于，联赛嗣后不用于，这项技术某种程度接到了不少“差评”。在这样的背景下，国际足联坚决在本届世界杯落成“过于成熟期的”VAR技术也受到了一定程度的批评。然而实际情况如何呢？让我们再行听得一听得官方的声音。

裁判委员会主席、前世界名哨科里纳回应，在VAR的协助下，裁判的判罚正确率从95%提升到了99.3%。而从球迷的感觉来说，世界杯赛场上的VAR和中超赛场的VAR或许有相当大的区别，在受限的用于中，VAR并没对比赛进程导致过于大的阻碍，比赛的流畅性获得确保，观赏性大自然也会受到过于多影响。

明确案例 西班牙vs俄罗斯在比赛读秒阶段，西班牙队将球吊入禁区，皮克、拉莫斯分别在防御中跌倒。主裁判在视频助理裁判的警告下没判罚点球。尽管西班牙队员回应十分气愤，但是赛后声音普遍认为，这是一次准确的判罚，事实证明这一判罚也最后转变了比赛的走势。在当时禁区内简单的情况下，主裁判有可能无法看穿每一个细节，此时VAR的起到就突显出来。

瑞士vs哥斯达黎加某种程度是在比赛最后阶段，鲁伊斯禁区内倒地，裁判刮起罚点球，随后裁判通过VAR裁判警告后改判为越位。毫无疑问，这也是一次准确的判罚。VAR显然协助主裁判防止失误，如前文所说，它也并没太多地影响比赛的流畅性，从这一看作，它应当很好地已完成了自己的任务。

所以，争议在哪？ 塞尔维亚vs瑞士 当时的情况是，米特罗维奇在禁区内完全是被两名瑞士球员“抱着摔倒”敲推倒，然而裁判拒绝接受判罚点球，也没观赏VAR。考虑到国际足联主席因凡蒂诺的瑞士人身份，这也沦为了本届世界杯VAR仅次于的槽点之一。

英格兰vs哥伦比亚定位球反攻中，巴里奥斯在死球状态下头顶亨德森，裁判对其索取黄牌，但并没观赏VAR。普遍认为，这是一次错误的判罚，如果当值主裁轻看了视频，巴里奥斯一定会被红牌主裁判。德国vs瑞典 贝里取得单刀机会，博阿滕在身后踢到了他的腿，不过这一次裁判没观赏VAR，德国逃过一劫。也正是在VAR数次引起争议后，网友们争相发送这张戏仿PS图片吐槽视频助理裁判的不作为。

争议这么多，抨击视频助理裁判就是准确的吗？ 从上面来看，VAR引起争议完全都是因为被称作“不作为”的原罪，有球迷指出裁判只有在想看音频的时候才看，甚至指出这反而让裁判操纵比赛显得更容易了。因此这就要返回这样的规定上来：视频助理裁判无法作出最后判罚；他不会在当值主裁判作出判罚的过程中获取意见，但最后判罚仍各不相同当值主裁判。

也就是说，所谓“不作为”的锅，也许并不应仅有让VAR来腹，却是主裁判的意志才是要求最后判罚的因素。在世界杯决赛，对VAR的抨击下降到了顶点。部分球迷指出裁判只在对法国不利时才回看视频，比如佩里西奇的手球。

而格列兹曼夺得任意球时，裁判就没看音频，尽管法国人不存在假摔的指控。尽管格列兹曼的情况归属于用于VAR的限于情况之一——进球和进球前的反攻，但是主裁判才是最后要求否用于VAR的那个人。

因此，在现有规则的情况下，主裁判皮塔纳的作法在程序上并不不存在问题。即便人们对格列兹曼否假摔、佩里西奇的手球否该判点球各有自己的观点，VAR无论如何是不应当腹这个锅的。意大利裁判里佐利的言论也许可以协助大家对VAR有一个新的了解。

他曾回应：“我们用于VAR为的不是回避争议，而是为了回避错误，并不是所有的情况都能被解读。” 就这一点来看，视频助理裁判在本届世界杯上早已最大限度地已完成了自己的任务：当主裁判必须的时候给予帮助和提醒，尽量避免错判的情况。

小结 对了，里佐利还说道过这样一句话：“争议是意大利的文化还有体育的一部分。” 实质上不只是在意大利，争议难道总有一天无法从足球中完全消失。球员、教练、球迷各有立场，有所不同的裁判对于某个判罚持有人有所不同观点的情况也是十分长时间的。

VAR作为一项在新的被引进的技术，认同不存在相当大的提升空间。在未来，高新技术也许不会在体育赛事中起着更大的起到。

对于VAR，我们应该有更加多期望和冷静。执法人员水平的提升以及……我不说道你也不懂的，才是增加争议再次发生的关键。

本文来源：365游戏官方网址-www.leapinglizardwestport.com